236 冤案枪毙聂树斌 5 - 书生Aurora

[00:01.44]我是书生，
[00:03.7]在上一节我们说到2005年的河北省邯郸市广平县。
[00:11.32]****破获了一起重大的五连环杀人强奸案，
[00:16.94]案犯名叫王书金。
[00:19.25]而在王书金被捕之后呢，
[00:22.16]宫庶说自己在1994年曾经在石家庄犯下了一起强奸杀人案。
[00:30.58]但在王书心。
[00:33.28]到石家庄指认现场的时候，
[00:36.53]当地警方却表示，
[00:38.72]这起案子早在10年前就破了，
[00:42.26]案犯叫聂树斌，
[00:44.63]早就枪毙了。
[00:46.72]由此，
[00:47.75]一起案子出现了两个凶手，
[00:50.27]一场当年的案件案犯之争正式拉开了序幕。
[00:57.72]石家庄市鹿泉市职教中心的实习基地，
[01:02.41]是鹿泉市职业技术学校的校办工厂。
[01:07.2]聂树斌曾经在这里是一名职工。
[01:11.28]被抓之前，
[01:12.19]他已经在这工作2年了。
[01:14.47]根据厂子里的人回忆，
[01:16.479996]聂树斌平时工作比较卖力，
[01:18.82]态度也比较端正，
[01:20.56]跟大家相处的还算融洽。
[01:22.96]自从听说聂树斌杀人了，
[01:24.96]工人们实在是不愿意相信这么一个老实巴交的小伙子会干出如此丧心病狂的事情。
[01:32.22]同样这么想的还有聂树斌的父母、
[01:35.32]聂树斌的母亲张焕枝和父亲聂学生。
[01:39.86]都是石家庄下聂庄村本地人。
[01:44.0]案发之前，
[01:45.270004]一家人虽然过得并不富裕，
[01:47.85]但既充实又幸福。
[01:50.31]面对儿子的犯罪行为，
[01:52.380005]父母实在是无法接受。
[01:54.81]母亲说，
[01:55.44]儿子性格内向，
[01:56.97]而且说话口吃，
[01:58.86]所以他很腼腆，
[02:00.45]平时不爱说话，
[02:02.13]更不会跟人吵架。
[02:04.1]要说杀人，
[02:05.13]那就更不可能了。
[02:06.96]聂树斌死后，
[02:08.26]父亲聂学生受不了这么大的打击，
[02:11.47]一度想喝农药自杀。
[02:14.1]后来被送到医院及时抢救，
[02:17.26]捡回了一条命，
[02:18.88]但却落下了很多后遗症，
[02:21.16]患上了偏瘫，
[02:22.51]丧失了劳动能力。
[02:24.61]从那以后，
[02:25.63]这个家只能依靠母亲张焕枝一个人来打理。
[02:30.36]而除了撑起这个家，
[02:31.95]张焕枝也在不断的寻求办法为聂树斌申诉，
[02:36.76]虽然他没有儿子的无罪证据，
[02:38.98]但毕竟是自己的亲生骨肉，
[02:41.32]他很了解，
[02:42.28]他无论如何也不会为自己的儿子犯下如此恶劣的错误。
[02:47.8]于是，
[02:48.53]带着这种坚信，
[02:49.91]他踏上了申诉之路。
[02:52.34]可是，
[02:52.76]作为一个普通的农村妇女，
[02:55.22]靠他自己那薄弱的法律知识，
[02:57.95]显然根本没有办法得知真相。
[03:01.54]他只有不断的去打听，
[03:03.71]去询问，
[03:04.7]应该去找哪个部门，
[03:06.44]应该怎么申诉，
[03:08.21]但这么多年过去了，
[03:09.77]一直都没有什么结果。
[03:12.26]一次也没有成功。
[03:14.7]直到10年以后，
[03:16.03]郑成月抓住了王书金一案，
[03:18.55]两个凶手的新闻被媒体大肆报道，
[03:23.02]张焕枝终于再次看到了希望。
[03:27.1]05年3月15号，
[03:29.36]张焕枝来到了石家庄的一家律师事务所，
[03:32.54001]找到了律师李树亭，
[03:34.45999]请他来代理聂树斌案件的申诉。
[03:37.8]这次不得不说，
[03:39.19]张焕枝终于找对了门路，
[03:41.70999]找了懂行的律师来解决，
[03:43.99]显然是最高效、
[03:45.67]最便捷的。
[03:47.34]李律师在了解了王书金的案子之后，
[03:50.11]认为，
[03:50.55]王书金的口供已经可以证明聂树斌的案子是存在疑问的。
[03:56.02]另外，
[03:56.74]单纯根据当年媒体上刊登的相关报道，
[04:00.28]也能发现对聂树斌的认定及纯及抓捕存在着一定的疑点。
[04:07.0]首先，
[04:08.03]当年的报道显示，
[04:09.77]警方只是根据群众的反应猜测经常在居民区推着蓝色自行车出现，
[04:17.12]尾随女同志上厕所的男子是有杀人嫌疑的。
[04:22.04]然后根据这个情况，
[04:23.96]按图索。
[04:25.76]抓获了也是推着来自自行车的聂树斌，
[04:30.03]并且认定他就是杀害康某的凶手。
[04:33.63]如果这篇报道属实，
[04:35.61]那么当年的侦办人员就明显的违反了嫌疑疑罪无从的规定。
[04:43.11]疑罪无从，
[04:44.31]顾名思义，
[04:45.72]顾名思义，
[04:46.98]只要不是犯罪事实清楚，
[04:49.16998]证据确实充分，
[04:50.76]那么就不能认定有罪。
[04:53.94]但这个行为显然是违背了这样的原则。
[04:57.46]从2005年4月开始，
[04:59.72]张焕枝夫妇和李树平律师开始了向河北省高院提出申诉。