cover

第31集_《跟着美军上战场—零距离解码战地美军》——阿富汗战争像警察维和行动 - 主播吴磊

如无法下载或有错误,请刷新重试或点此 反馈 给我们
第31集_《跟着美军上战场—零距离解码战地美军》——阿富汗战争像警察维和行动-主播吴磊.mp3
[00:00.0]本字幕由天琴实验室独家AI技术生成 [00:00.6...
[00:00.0]本字幕由天琴实验室独家AI技术生成
[00:00.62]我是今天的主播文嘉
[00:02.75]今天给大家介绍邱永峥和郝洲的书籍
[00:07.28]跟着美军上战场
[00:09.17]零距离解码战地美军邱永峥
[00:12.89]福建尤溪人
[00:14.66]环球时报首席记者
[00:16.79]主要从事战争与冲突报道
[00:19.4]曾赴巴基斯坦、利比亚、叙利亚等地采访
[00:23.18]著有变天
[00:24.56]中国战地记者
[00:25.64]亲历中东骤变
[00:28.6]杭州环球时报记者曾赴巴基斯坦
[00:32.41]也门等全球热点地区采访
[00:34.99]多次亲历恐怖袭击现场
[00:37.78]美国打阿富汗又及战略炕凉
[00:40.57]说是反恐也好说是在那儿安一颗棋子也好
[00:44.53]绝对不能说他拿下阿富汗就能控制中亚
[00:48.7]拿下中亚就能控制亚洲
[00:51.31]拿下亚洲就能控制全世界
[00:54.63]谁跟着美军上战场
[00:56.85]环球时报两位年轻精悍的记者
[00:59.94]他们被允许跟着美军上战场
[01:02.28]非常不容易
[01:03.81]因为中国跟西方的传媒存在着差距
[01:06.93]说白了呀
[01:08.04]中国记者到哪儿可不是给美军捧场
[01:11.520004]反而对塔利班有一些比较正面的报道
[01:14.46]比如说他们比较英勇
[01:17.26]而卡尔扎伊政府的军队和警察呢
[01:19.87]像是中国抗日战争时期的伪军
[01:23.16]这种描述挺有意思
[01:25.47]与中国的外交说辞不太吻合
[01:28.56]邱永峥
[01:29.43]郝洲到阿富汗战场直击报道
[01:32.55]如此贴近实战
[01:33.93]要付出很大的代价
[01:36.03]那么进入阿富汗战区之前呢
[01:38.16]要与美军签生死状
[01:40.8]万一伤亡了
[01:42.06]不要有二话
[01:43.35]而且呢
[01:44.07]战地记者的保险没地方买
[01:46.71]全世界每年死亡的战地记者将近100人
[01:50.7]索性啊
[01:51.479996]中国记者平安无事
[01:53.46]随军记者的装备啊
[01:55.32]必须符合美军的高标准要求
[01:58.47]一套防弹衣就有17 公斤重
[02:01.5]再加上钢盔呀
[02:03.0]采访包啊、相机啊、电脑啊等等
[02:06.24]全套战地采访装备重达80 公斤
[02:10.5]随军记者啊
[02:11.49]还要满足美军新闻报道的要求
[02:14.79]若是美军觉得你泄露军事机密啦
[02:18.0]那就马上驱逐出战区
[02:20.07]永不得返回
[02:22.31]美国2001年发起的阿富汗战争与苏联1979 年入侵阿富汗相比较啊
[02:29.45]两者的作战方式存在着明显的差异
[02:33.02]两场战争呢
[02:34.01]投入的兵力是差不多的
[02:36.41]美国共投入六到8 万兵力
[02:39.68]当年苏联呢
[02:40.73]也大约投入了10万兵力
[02:43.48]阿富汗人口才两三千万
[02:46.18]所谓的军估计连一万人都不到
[02:49.6]当年
[02:49.95999]苏军采用清剿战术
[02:52.06]用战斗直升机、轰炸机、强击机配合地面装甲部队和坦克兵长驱直入进行包抄
[03:00.94]美军呢
[03:01.48]则截然不同
[03:02.62]有点像警察维和行动
[03:05.14]美军的进攻很可笑
[03:07.63]一般人全副武装
[03:09.31]前方一说发现地雷
[03:11.11]马上让拆弹专家机器人排查
[03:14.8]然后呢
[03:15.4]才继续前进
[03:17.08]这哪像打仗呢
[03:18.98]美国开始啊
[03:19.76]从阿富汗撤军以后呢
[03:21.56]让阿富汗的国民军呢
[03:23.27]是冲在了前面
[03:25.13]国民军啊
[03:25.94]是乌合之众
[03:27.53]没人跟你玩儿拼命
[03:29.51]一听枪响就一轰而散
[03:33.58]塔利班呢
[03:34.48]主要活动于阿富汗东南边境的地区
[03:37.99]那里呢
[03:38.62]生产力是非常不发达的
[03:40.69]村和村之间呢
[03:41.89]是没有现代通讯装备
[03:43.9]交通也不便
[03:45.52]所以呢
[03:46.18]美军一到那儿啊
[03:47.38]就战战兢兢的
[03:49.18]阿富汗啊
[03:50.2]根本就不是一个正规的统一的国家
[03:53.41]国内不同的部族乱斗
[03:55.69]曾经在一场内战当中呢
[03:57.7]杀死了5 万平民
[03:59.95]这是一个战乱之城
[04:01.99]大国的军事行动怎么展开呢
[04:05.59]环球时报的记者啊
[04:07.09]跟着美军上战场
[04:08.71]是不是凑热闹呢
[04:11.03]阿富汗战争确实是很热闹
[04:13.55]有49 个国家派兵参战
[04:15.83]但是中国没有派兵
[04:17.93]那是不是阿富汗这个邻国对中国来说不重要呢
[04:22.1]当然不是啊
[04:23.63]阿富汗拥有的矿产储量价值高达一万亿美元
[04:28.16]中国呢
[04:28.67]已经在当地最大的铜矿进行投资了
[04:32.18]该铜矿啊
[04:33.2]曾遭塔利班的炮击
[04:35.06]造成人员的伤亡
[04:37.22]那么这场战争呢
[04:38.39]并非不关中国的事
[04:40.4]而中国不派兵啊
[04:41.78]是出于全球战略的考虑
[04:44.76]中国一旦派兵参战
[04:46.5]人家会怎么看你呢
[04:48.48]中国现在仍是不结盟国家
[04:50.85]仍是第三世界国家
[04:54.48]关于阿富汗的战略意义
[04:56.49]军事专家张召忠在本书的序言中就认为呢
[05:01.11]谁要控制世界
[05:03.27]就得控制中亚
[05:05.01]谁想控制中亚
[05:06.75]就得先掌握阿富汗
[05:09.41]也就是说呢
[05:10.43]谁掌握了阿富汗
[05:11.84]谁就掌握了中亚
[05:13.76]谁掌握了中亚
[05:15.2]谁就对亚洲有战略主动权
[05:18.56]谁能够控制亚洲
[05:20.21]谁就控制了全世界
[05:22.31]这样是英国的一位老牌国际战略家的名言
[05:26.75]中国民间乃至军方高层都认同
[05:30.23]但我不敢苟同
[05:32.96]中亚真有那么重要吗
[05:35.33002]有人说
[05:36.14]当然很重要
[05:37.58002]美国有8万大军长驻阿富汗
[05:40.46]就等于掌握了战略主动权
[05:43.25]王北可以威胁俄罗斯以及一些加盟共和国
[05:47.78]广西呢
[05:48.65]可以对伊朗进行战略包抄
[05:51.56]往南啊
[05:52.37]可以控制国际恐怖组织的主要策源地巴基斯坦
[05:57.22]广东呢
[05:57.97]可以对中国进行C 形包围
[06:00.7]U型包围
[06:02.2]这些啊
[06:02.83]都少不了中亚这颗棋子
[06:06.59]我为什么不敢苟同呢
[06:08.78]因为美国在阿富汗
[06:10.19]步兵的话
[06:11.27]如果没有100万兵力
[06:13.25]对中国、俄罗斯这样的大国根本不起作用
[06:17.75]即使是针对伊朗
[06:19.52]美国起码也得部署10万兵力
[06:22.69]如果成战略进攻状态
[06:24.97]这10万大军在阿富汗要有非常良好的补给才行
[06:29.89]而阿富汗是一个内陆国家
[06:32.29]四面没有出海口
[06:34.12]补给线呢需途经巴基斯坦
[06:37.44]阿富汗现在没有大规模战争
[06:39.6]只是零星的路边爆破
[06:41.94]塔利班打起抢球走是一种小毛贼的动作
[06:46.02]美国经巴基斯坦通往阿富汗的补给线经常挨炸
[06:50.76]比如2008 年
[06:52.53]曾经有100多辆运输车辆被塔利班炸掉了
[06:56.4]若发生大规模的战争
[06:58.35]补给线何以为继啊
[07:01.02]这是一个很重要的问题
[07:03.78]如果美国想用阿富汗作为战略据点
[07:07.14]从西部包围中国
[07:09.66]那他需要跋山涉水穿过青藏高原
[07:13.59]穿越新疆沙漠地带和戈壁地带
[07:17.04]还得通过河西走廊狭窄的地形啊
[07:20.73]根本不能战略展开
[07:22.95]这样去进攻中国的心脏
[07:25.41]中原地带乃至北京
[07:27.66]后面拖着几千公里长的补给线
[07:31.26]就连一个军校的初级学生都不会这么想
[07:34.98]所谓战略据点
[07:36.48]不能光看地图
[07:38.22]表面上看似不错
[07:39.93]其实并不可行
[07:43.09]那么美国打阿富汗有其战略考量
[07:46.24]说是反恐也好
[07:47.53]说是在那儿安一颗棋子也好
[07:50.29]绝对不能说他拿下阿富汗就能控制中亚
[07:54.1]拿下中亚就能控制亚洲
[07:56.98]拿下亚洲就能控制全世界
[08:00.3]迄今为止呢
[08:01.56]世界的中心仍然是欧美
[08:04.29]谁要是掌握了欧洲
[08:06.3]那才是真正的世界性大国
[08:09.4]有一位军事专家说得好
[08:11.77]美国如果从东亚撤退
[08:14.23]只要他保住欧洲
[08:16.15]那他还是一个世界性大国
[08:19.06]如果他被欧洲人赶出去
[08:21.22]孤立地退缩回美洲
[08:23.38]那它就只是一个地区性国家
[08:27.23]我对中亚
[08:28.37]尤其是阿富汗在全球的战略地位持怀疑态度
[08:32.99]不认为拿下它就等于拿下全天下
[08:37.58]以上就是本期内容
[08:39.56]后续内容更加精彩
[08:41.48]欢迎收听
展开